วิวาทะกูรู สุดยอดแห่งทศวรรษ พ.1

" กล่าวถึงการแสดงความเห็นด้านข้อกฎหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับการเมืองระหว่างประเทศของสองนักวิชาการ ระหว่าง ศ.ดร.อมร จันทรสมบูรณ์ กับ รศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ซึ่งนักวิชาการทั้งสองมีความเห็นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะในคดี ประสาทเขาพระวิหาร ซึ่ง ศ.ดร.อมร เห็นด้วยกับคำพิพากษา และเห็นด้วยกับทฤษฎี ""การเมืองใหม่"" ของกลุ่มพันธมิตรฯ โดยมองว่าจะทำให้การเมืองไทยโปร่งใสและลดความขัดแย้ง ตรงข้ามกับ รศ.ดร.วรเจตน์ ซึ่งมองว่าคำพิพากษาดังกล่าวเป็นการแทรกแซงหลัก ""นิติรัฐ"" และความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบันคือ ""แบบจำลองของการต่อสู้ทางชนชั้น"" ไม่เพียงเท่านั้น ยังมีข้อเขียนจาก ศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์ นักวิชาการอาวุโส และศ.ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าฯ มาร่วมแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อพิพาทด้านกฎหมายในครั้งนี้ด้วย"